НАЙТИ НА СТРАНИЦЕ

Близкие контакты четвертого рода и выше.

            Люди периодически общались с уфонавтами.

Достопамятный Киль, рассказав про многие странности в поведении НЛО, не упомянул еще про одну: этническая дифференциация людей энлонавтами.

Если не полениться и составить для себя каталог контактов по разным странам, то обнаружится занятная картина взаимодействия НЛО с представителями разных этническо – цивилизационных культур Земли.

К примеру, на жителей Бразилии НЛО объявили форменную охоту. Когда контактера «загоняют», вылавливают «сетями», обваривают кипятком и производят другие, не менее садистские, действия.

К жителям Европы, подход более конструктивный – псевдопаритетный. На моей памяти, в СССР, в начале появления информации о близких контактах, не было ни единого случая о насильственном «похищении», всегда только предложение «полетим с нами» и отступление в случае отказа.

Феномен «абдукции» пришел из США. Там же более всего задокументированных случаев похищения.

Почему? Потому, что там есть, даже не «мода», а потребность в личном психоаналитике, психологе и т.п. Там эти профессии не менее распространены, чем юристы.

Взаимосвязь очень простая, если учесть, что практически все свидетельства о «похищении» получены от людей в измененном состоянии сознания, будь то регрессивный гипноз, трансовые состояния, голотропная терапия. Без соответствующих специалистов эта информация вряд ли бы появилась (пионерами в этой области нужно считать чету Хиллов).

Можно ли ей доверять? Да. И нет…

Область с приставкой пси на данный момент – черная дыра. Психология, в принципе, до сих пор не получила статуса «науки». Это – факт. Психология – это научно признанная область знаний, где практических методик и научных подходов множество, а единства – увы, нет. Поэтому, когда вам говорят: «Опытный гипнолог провел сеанс, и получены неопровержимые доказательства (типа под гипнозом не врут)», это – не более, чем иллюзия «научности».

Хороший гипнотизер встречается не чаще, чем хороший экстрасенс, хотя и «признан научным фактом».

Еще в 70-е годы отечественные спецслужбы пробовали применять метод «регрессивного гипноза». Зачем? Допросить, вспомнить забытое и т.п. Но отказались от этой практики. Дело в том, что психика человека – индивидуальна, границы сознательного – бессознательного – подсознательного условны. При подобном гипнозе можно пробудить к жизни фантазии подсознания, причем после «пробуждения» они зафиксируются в сознании как действительно прожитые. Вот почему «сыворотка правды» оказалась надежней.

Но это еще не значит, что похищений нет. Есть. Никуда не деться от людей с травмированной психикой, от людей с физическими следами «операций», от людей с «имплантантами».

Однако, цифры, которые упоминаются в связи с абдукциями следует сократить в разы. По мере того, как «инопланетяне» становятся феноменом человеческой культуры, Голливуд осваивает космос, а «Греи» становятся участниками массовой культуры наряду с Санта-Клаусом, а «воспоминания» все более однотипны, сообщениям о новом подтверждении под воздействием регрессивного гипноза веры все меньше. Не стоит сбрасывать со счетов и СМИ, раздувающие «популярные темы».

Никто не задумывался почему между Хиллами в 60-е годы и массовой истерией 90-х прошло столько времени? Почему сейчас она пошла на спад? Да просто все привыкли, и тема не вызывает необходимого волнения ни у нас, ни у Них. Вопрос отработан.

Но вернемся к имплантантам и прочему. Рассмотрим типовой «сценарий»:

1.      Человек начинает похищаться с раннего детства, часто несколько поколений одного рода.

2.      Человек «изымается» откуда угодно и когда угодно ИМ.

3.      Как и куда они доставлялись почти никто не помнит.

4.      Человек был в состоянии шока, эмоционального ступора.

5.      Цель похищения – некое медобследование и вопросы сексуального характера, вопросы размножения.

6.      «Стирание» памяти и возвращение.

Волшебство, да и только… Почему возник психоз 90-х? «О, меня укусил клоп (группа клопов, причем ранки на теле создали причудливый орнамент). Наверное, это клоп, а вдруг – нет?! Доктор, погрузите меня в транс, я хочу знать все». И на тебе 5 часть «Звездных войн», просмотренная накануне, вперемешку с суевериями и отрывками из желтой прессы. Причем «абдуктанты» люди самых разных рас, вероисповеданий, мировоззрений, социального статуса (выборка, право слово).

Ж. Вале давно,  и справедливо, написал:

«Когда из этих  сообщений извлекались архетипы, миф о летающих тарелках приближался к легендам о феях в кельтских странах, наблюдениям древних ученых и распространенной среди всех народов вере во внеземные существа. При этом описание физических и психических черт этих существ таково, что их помещают в ту же категорию, что и уфонавтов нашей эпохи».

Одна только разница с теми мифами - признак добровольности. Феи или русалки могли еще похитить младенца, но со взрослым человеком такой финт не проходил. Только с согласия или не без борьбы с неизвестным исходом.

Для того, чтобы создать миф о похищениях, достаточно было десятка – другого участников, с установкой имплантантов, со «стиранием памяти» (что не так уж и трудно при отборе «участников» с особо ранимой психикой и, зная о свойстве человеческого сознания «забывать» шокирующее, причиняющее боль и, особенно, связанное с сексуальным насилием (вот и еще один миф – о «размножении Греев» под сомнением)). Остальное доделали СМИ, перенесшие Греев уже чуть ли не в архетипы человечества.

А эти самые имплантанты? Что они из себя представляют? Несколько миллиметров несуразности. Нет, практически, в нем что-то есть. Некая магнитная составляющая, которую наши «идентифицировали» как «метку» или маячок. Только вот силы в ней не больше, чем на продуктах в супермаркете. Там тоже есть штрих-код. Инертный. Для считывания его нужно вплотную поднести к специальному прибору. Значит, НЛО – это такой летающий «сканер»?

Но имплантант не маячок – ведь они умеют «читать мысли», разве так не проще найти человека. Можно допустить, что это записывающая аппаратура, данные из которой изымаются при абдукциях. Но что она «пишет»? Биометрические данные? Зачем? Местные новости? Вряд ли? Зато может писаться информация о том, как ведет себя человек, осознавший себя «похищенным». К кому обращается? Как его принимают? Что от него ждут? Собирается информация для следующих акций.

А если вернуться к более ранним данным о контактах? Что тогда лепетали Они людям, находящимся в нормальном сознании, и сохранившим память неразрывной?

Что их зовут Ксено, Огебогв и т.д.? Что они прилетели из созвездия Волосы Вероники или Ориона?  Более кретински обозначить точку отправления просто невозможно! Созвездие – это условно - вымышленное изображение на земном небесном своде, составленное на основе звезд, во Вселенной не связанных ничем! Кроме человеческого воображения! Разные звезды, составляющие одно созвездие, удалены друг от друга на громаднейшие расстояния! Отдельные звезды разных созвездий могут быть друг к другу гораздо ближе.

Что еще? Что нужно заботиться об экологии (новость?). Что ядерное оружие – бяка (свежо?) И про религию. Как-то сейчас не принято говорить среди уфологов, что говорили уфонавты про бога, про его почитание, про «братскую любовь» или, что наоборот исчезали, если человек начинал при их появлении молиться. Не надо купировать, и такое было. Раньше. Теперь то ли молитв никто не знает, то ли такие сообщения сразу идут в мусорную корзину. И еще бессвязные тексты (на их фоне катрены Нострадамуса – инструкция по использованию).

А ведь был еще период, когда испытывалась «телепатическая связь», «автоматическое письмо». Только тогда последствия были скоротечны. Их вредоносность для человека быстро обнаруживалась.

Куда перспективнее подкидывать загадки, не имеющие ответа. Чтобы головы ломали, и в СМИ освещалось.

            И еще один важный момент.

Феномен НЛО  всегда  рефлективен.  Он  принимает   формы,   которые   кажутся специально   продуманными   для  восприятия  того  или  иного  свидетеля,  в зависимости от его убеждений и мировоззрения.  И  объекты,  и  их  обитатели способны   принимать   самые   разнообразные   формы,   и  контактеры  часто воспринимают информацию,  находясь под гнетом  многих  своих  предрассудков. Исследователи  НЛО,  концентрирующие  свое  внимание  на  каком-нибудь одном странном  аспекте  или  в  рамках  определенной  теории,  часто   становятся пленниками,  казалось  бы,  совершенно  надежных сообщений,  что дает им все основания считать ту или иную теорию правильной.  Мой  собственный  обширный опыт, однако, подсказывает, что наибольшая часть доступной нам информации об НЛО тщательно продумана и намеренно фальшива.  Причем свидетели,  передающие эту  информацию,  вовсе  не  являлись мистификаторами,  а сами были жертвами мистификации.

   Далее >>