Рэнделс Д., Хоу П.

 Тайны НЛО.

Чокер отлично  выполнил свою задачу,  но выявилась все та же картина - множество разрозненных  случаев,  неудовлетворительные  расследования, какие-то   меморандумы   сбитых  с  толку  экспертов,  рассуждающих  о фантастических  теориях  происхождения  НЛО,  тщетные  попытки  замять отдельные  случаи  путем изобретения простых объяснений,  а в конечном счете - длинный ряд отчетов,  не поддающихся интерпретации. И ситуация остается   такой   независимо   от  того,  в  чью  сторону  склоняется общественное мнение или насколько Достоверно выглядят данные по НЛО. В этих материалах, как и в базах данных частных ких групп по всему миру, суть феномена НЛО остается нераскрытой.

Все имеющиеся  данные  (в частности,  материалы BUFORA и CUFOS,  ЦРУ и правительства  Австралии)  свидетельствуют  о  том,  что   большинство случаев появления НЛО легко поддаются объяснению,  а небольшая часть - нет.  В  отношении  этих  необъяснимых  случаев  никто   не   обладает монополией  на  истину,  и  четких  ответов  значительно  меньше,  чем бесконечных  рассуждений.  Это  касается  многих  гипотез,  начиная  с инопланетных кораблей и кончая измененным состоянием психики.

Конечно, кто-то может сказать,  что Чекер увидел только то, что хотело показать ему австралийское правительство,  и что самое важное осталось за кадром. Но он был доволен оказанным ему содействием и, по-видимому, считает,  что власти вели честную игру.  Если бы имелись  какие-нибудь неопровержимые   доказательства  или  какаято  часть  материалов  была засекречена,  это  было  бы  за  пределами  компетенции  чиновников  и администраторов,  отвечающих за сбор информации по НЛО.  Эти люди, как правило,  выглядят столь же озадаченными,  растерянными и исполненными любопытства, как и большинство ответственных уфологов.

ЕВРОПА В РАСТЕРЯННОСТИ

Как будет показано в дальнейшем, данные из Франции демонстрируют очень похожую картинуТо же самое можно сказать про  отрывочные  сведения  из других стран, например, из Испания, где время  от времени в течение последних 15 лет предавались гласности военные досье о  показаниях  радаров,  преследовании  НЛО  реактивными истребителями и необъяснимых видениях.  Везде отмечается один и тот же процент мистификаций.  Но это не  позволяет  сделать  какие-то  важные выводы.  Имеется слишком мало указаний на то,  что существует какой-то глобальный заговор с целью сокрытия ключевых доказательств  реальности инопланетян.

В декабре   1993   года,  когда  Энергетическая  комиссия  ЕС  приняла предложение  одного  итальянского  делегата  запросить  средства   для финансирования   европейской  комиссии  по  НЛО,  общественность  была возмущена.  Однако  идея  была  разумной.  Многие  восприняли  ее  как намерение   искать   "зеленых   человечков".   Но  они  не  учли  того обстоятельства, что если некоторые НЛО представляют собой естественные физические  явления  (чему есть серьезные доказательства) и их удастся изучить, тогда эту энергию можно использовать во благо человечества, и истраченные средства могли бы с лихвой окупиться.

Факты говорят  о  том,  что  при проведении Уфологических исследований государственные организации так же  страдают  от  отсутствия  денег  и невозможности разрешить проблему происхождения НЛО, как и частные. Да, известны случаи сокрытия  информации,  но  это  связано  с  нежеланием признать   отсутствие  определенности  и  свою  беспомощность  в  этих вопросах.  Нет никаких  указаний  на  то,  что  кто-то  изо  всех  сил стремится помешать нам узнать ужасные тайны о вторжении пришельцев.